Suomen kaltaiselle pienelle maalle maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta syntyy helposti ongelmia. Ollakseen fiksuja monet lakaisevat ongelmat maton alle.
Henkilö X
Hei,
Tämä on hyvä kommentti, ja pitipä tuo presidentti Kekkonenkin eläessään lehtimiehiä sopulilaumana. Mies, jota kaikki ensin kuorossa ylistivät ja hänen kuoltuaan parjasivat. Se (parjaaminen) oli, ja on edelleenkin jossakin määrin, niin kuin fiksua ja todisti uudesta länsieurooppalaisuudestamme, vaikka se oli silkkaa muutamien mielipidevaikuttajien matkimista. Mielipidevaikuttajien ongelmana näyttää olevan se, että heille on tärkeämpää saada raflaavia tunteita herättäviä juttuja kuin tuntea vastuuta siitä, mihin heidän kirjoituksensa johtavat.
Kaikkea hyvää
YR
PS. Ajattelin tuossa myös sitä, miten Karjalan evakot ja heidän kulttuurinsa on vaiettu maassamme kuoliaaksi, vaikka he olivat/ovat samaa rotua kuin kantasuomalaiset. Missä olivat ne ihmisrakkaat kaikkia rotuja puolustavat ihmiset, jotka nyt paasaavat ulkomaisten kulttuurien puolesta maassamme, kun karjalaisia asutettiin Suomeen. Puoliryssäksi nimittelyn sai kokea yksi jos toinenkin Kannaksen lapsi. Heidän uskontonsakaan ei oikein käynyt päinsä, niin ja murre sekä röyhkeä kotiseuturakkaus. Se ei vain ollut silloin muotia puoltaa monnikulttuurillisuutta ja pelättiin, että Karjalan takaisin vaatimisesta ja/tai karjalaisuuden puolesta puhumisesta koituisi hankaluuksia niille, jotka eivät menettäneet maitaan. Siinä sitä erilaisuuden rakastamista todistettiin käytännössä.
Globaalisuus, mukaan lukien luonnonvarojen hupeneminen, ja sitä kautta tapahtuva joidenkin alueiden köyhtyminen tulevat lisäämään väestön liikkumista, mistä tulee koko maailmalle ongelmia liikehdinnän paisuessa paisumistaan. Ensimmäiseksi tämä kolahtaa vähälukuisiin valtioihin. Näin Suomen kaltaisten pienten valtioiden tulisi etunenässä puhua lokaalisuuden puolesta. Se on ainoa vaihtoehto, että ihmisillä on asiat kunnossa paikallisesti. Kulttuuri ei ole mikään rasistinen asia vaan keino selviytyä siellä, missä se on syntynytkin. Tämä edellyttää sitä, että raha ei karkaa valtioista, vaan jää jokaisen maan omiin tarpeisiin. Näin ihmisillä ei ole tarvetta lähteä kansainvaelluksille.
Paikallisuuden toteutuminen näyttää epätodennäköiseltä, kun lehtimiessopulit soittavat samaa sitraa kuin ne, jotka globaalisuudesta hyötyvät ja lisäävät eriarvoisuutta maailmassa nyhtämällä rahat pois kansallisvaltioista. Nyt on muotia olla kosmopoliitti, vaikka siitä ei ole tavallisella Pulliaiselle mitään iloa. Pitkässä juoksussa ihmiset vain lisäävät taakkaa kontolleen. Kun kilpailukyvyn alttarille on uhrattu kaikki altruismi, mikä kuuluu jo geneettisesti kädellisille, siitä seuraa aineellisen köyhtymisen lisäksi henkinen rappio.
Sama
Tyhmyvest muoilma
Niihä tuo’n
ett’ tyhyhmäst pieäst
käršii koko roppa,
ja tyhmyvest
muoilma.
@Yelling Rosa
5/8 -15
Niinku babushka miul huastoi
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti