torstai 2. helmikuuta 2012

Paranormaali

Muutama ilta sitten keskustelin ystäväni kanssa paranormaaleista ilmiöistä. Lähtökohtana oli näkemämme televisiodokumentti, joka käsitteli asiaa melko puolueettomasti. Siinä hässäkässä tuttavani ihmetteli sitä, miksi noin erikoisella kyvyllä on niin vähän käytännön vaikuttamisen mahdollisuuksia, kun ei se estä onnettomuuksia eikä ihmisiä tekemästä tyhmyyksiä. Tietysti aivan perusteltu kysymys, enkä minä osannut tiedusteluun vastata.

Myöhemmin kysymys askarrutti tykönäni ja funtsin, että en osaa sanoa, olisiko yliluonnollisia kykyjä olemassa, mutta paneutumatta tähän puoleen, on mietittävä mahdollista. Joka tapauksessa kyky ei olisi erillään ihmisestä, jos hän sellaista osaisi käyttää. On siis todennäköistä, että yliluonnollisen ominaisuudet eivät sinänsä poikkeaisi muista ihmisen havaitsemiseen käyttämistä välineistä. Aistit, jotka ovat mahdollistaneet ihmisälyn kehittymisen, eivät toimi minkään periaatteen pohjalta. Ihmisen korkea moraali ei estä häntä näkemästä epämoraalisia asioita, eikä hänen halunsa rauhasta tee aisteista sellaisia, että ne ajaisivat vain rauhanasiaa. Tunteminen ja kokeminen ovat ihmisyyden mahdollistajia. Tässä yhteydessä inhimillinen ja ihmisyys eivät saa mennä sekaisin. Ihmisyys on aate ja tuntemisen ja kokemisen välineet ovat osa ihmisrakennetta, inhimillistä, joka ei vielä edusta mitään erityistä suuntautumista.

Tietysti tämä on laiha lohtu niille, jotka kuumeisesti etsivät vastausta tämän kaltaisiin kysymyksiin. En kuitenkaan spekuloi mahdollisuudella, mutta olen vakuuttunut, että uusi inhimillinen ulottuvuus ei voisi poiketa inhimillisyydestä yleensä. Uudet kartoittamattomat kyvyt eivät poista ihmisyyden problematiikkaa. Tietysti inhimillisen rajoja ne muuttaisivat, mutta rajat eivät vielä poista rajoja. Siihen tarvitaan ihmisen ponnistuksia, jotka ovat saavutettavissa älyn puitteissa. Sen kasvu ja mahdollisuudet ovat tutkimattomat, mutta toivottavasti tulevaisuudessakin ihmisyyden valjastamat. Vaikka maailmassa on paljon epäkohtia, olemme me myös rakentaneet elämäämme positiivisella tavalla. Siitä on hyvä jatkaa.

Tällainen vapaamuotoinen värssy tästä tiivistyi:

Paranormaali

Ei paranormaalikyky
ole pelkkää ihmetystä.
Eihän näkökykykään rajoitu
vain merkillisten asioiden
havaitsemiseen.
Jos yliluonnollinen on
osa ihmisluontoa,
siihen liittyy kaikki
inhimillinen.
2/2 -12

Tämä merkitsee varmasti eri ihmisille eri asioita, mutta minulle se antoi uskoa. Mikään ei ole automatisoitu tekemään asioita. Se antaa meille mahdollisuuden vaikuttaa asioihin. Olisi totaalisen orjuuttavaa, jos jokin kyky poikkeaisi ihmisyydestä niin paljon, että sen olemassa olo aiheuttaisi sekasortoa.

JK. Lisää runojani ja vapaamuotoisia ajatusvärssyjäni löydät Runoja-sivulta. Pääset sinne klikkaamalla tätä.

maanantai 30. tammikuuta 2012

Helmikuun kuva

Olen vaihtanut Kuvia – sivulleni helmikuun kuvan. Se on nimeltään Ystävät. Näet siinä Faunin ja Voikukkakeijun metsänsä edessä. Pääset katsomaan kuvaa klikkaamalla tätä. Ikiaikaisen ystävykset –artikkeli kertoo Faunin ja Keijun tarinan. Voit lukea sen täältä. Jos et näe Ikiaikaiset ystävykset –otsikkoa, vieritä sivua alaspäin.
Fauni- ja Keijuaiheiset ystävänpäiväkortit löytyvät täältä.

lauantai 28. tammikuuta 2012

Uusia, ilmaisia ystävänpäiväkortteja

Löydät uusien ystävänpäiväkorttien esittelyn täältä. Tänä vuonna korteissani on ikiaikaiset ystävykset Fauni ja Voikukkakeiju, jotka ovat eläneet pohjoisella havumetsävyöhykkeellä aikojen alusta saakka. Siis neljä miljardia vuotta niin kuin yleisesti uskotaan maapallon iäksi, vaikka jotkut tiedemiehet pitävät lukua liian suurena. Aluksi täällä ei tietysti ollut metsää. Miten se syntyi? Sen voit lukea Muistikirjastani. Sieltä löydät myös Faunin ja Voikukkakeijun kuvat. Heillä on tärkeää asiaa sinulle.

Jos haluat mennä ensin katsomaan kortteja ja lukea vasta sitten olentomme tarinan. Sekin käy päinsä. Kortit löytyvät Picasan Postikortit –kansiosta. Korttien kuvateksteissä on linkki Muistikirjaan ja tarinaan.

Niin, että hyvää ystävänpäivää ja muista lähetellä kortteja.

tiistai 24. tammikuuta 2012

Postrahavaita runoja Muistikirjassa

Olen ladannut pienen näytteen arkisista jutturunoistani Muistikirjaani. Mikäli postrahavaat runoni ottavat tuulta purjeisiin, pystytän niille oman alasivun Runoja –sivulleni. Tämä on vielä korkeassa puussa. Juuri nyt innostuin esittelemään niitä videolla, koska ne olivat valmiiksi lausuttuina. Olen taltioinut niitä kännykkäni sanelutoiminnolla muistiin. Yhdistin äänen ja kuvankäsittelyohjelmassa kuviksi editoimani sanat videoksi Magix Movie Edit Pro –editorissa.

Jos olet kiinnostunut aiheesta, voit tutustua näytteisiin kirjoitettuna ja lausuttuna Muistikirjani Postrahavaita runoja –artikkelissa. Pääset sinne klikkaamalla tätä. Sivulla olevaa YouTube –masinaa klikkaamalla pääset katsomaan videota myös YouTubeen, jolloin videon kokoa voi säätää aina koko näytön kokoiseksi.

Termi postrahavas tulee siitä, että olen kuullut puhuttavan kansanomaisuuden katoamisesta, mutta arkiset jutut, jotka ovat innostaneet minua, kertovat aivan toista tarinaa. Kansanluonne elää ja voi hyvin globaalisuudesta huolimatta. Kaikille rahavaus ei sovi. Joillekin se on liian brytääliä. Ilman huumoria ei tästä nyt selviä.

keskiviikko 18. tammikuuta 2012

Sähköpostien synkronoinnista

Ystäväni kysyi eri koneille Saapuvan postin synkronoinnista työpöytäpohjaisten sähköpostiohjelmien (Outlook, Thunderbird) välillä. Itselläni ei ole ollut tarvetta synkronointiin, mutta laitan tutkimustulokset tähän, jos niistä olisi hyötyä sinulle tai jollekulle tuntemallesi henkilölle, joka on pohtinut tätä asiaa.

Ehkä helpoin tapa saavuttaa jonkinlainen synkkä on tehdä asetusmäärityksiä työpöytäpohjaisissa sähköpostiohjelmassa niin, että Saapuneita – viestejä säilytetään palvelimella jonkin aikaa. Tämä ei tietysti poista Lähetettyjen viestien – ongelmaa. Ne kannattaakin kirjoittaa ensin tekstinkäsittelyohjelmassa ja kopioida sieltä sähköpostiohjelmaan. Tallennettujen töiden synkronointi eri koneiden välillä on helppoa käyttämällä DropBox-palvelua. Hieman pitemmälle vietynä mainittua palvelua voi käyttää myös eri koneilla olevien sähköpostiohjelmien synkronoimiseen, ks. Varsinainen synkronointi – kappale.

Alla on neuvottu, miten pääset muutamaan Outlook- ja Thunderbird –sähköpostiohjelmissa Palvelin –asetuksia niin, että Saapuneita viestien kopiot säilyvät palvelimella tietyn ajan. Itse olen valinnut aikaväliksi 14 vuorokautta. Tämä vaihtoehto edellyttää eri koneiden suhteellisen säännöllistä käyttöä eikä sovi käyttäjälle, jolle tulee paljon postia, mutta tavallisessa käytössä tämä voi olla ratkaisu. Esimerkissä on tehty muutoksia Soneran palvelimelle.

 

Office Outlook:

1. Työkalut-valikko

2. Tiliasetukset-komento

3. Tiliasetukset keskusteluikkunasta Sähköposti-välilehti ja Muuta-painike

4. Muuta sähköposti tiliä –keskusteluikkunassa Lisää asetuksia-painike

5. Internet sähköpostin asetukset välilehdessä Lisäasetukset-välilehti, josta Jätä viestin kopio palvelimeen -valintaruutu ja valitse sopiva aikaväli.

Jos kaikki on mennyt hyvin, näet seuraavan Keskusteluruudun (Dialog Box):

Outlook01b

Thunderbird:

1. Työkalut-valikko

2. Tilien asetukset-komento

3. Tilien asetukset keskusteluikkunasta valitse tili, jota haluat muuttaa ja sitten Palvelimien asetukset -otsikko . Katso, että Jätä viestit palvelimelle –valintaruutu on valittuna. Valitse sopiva aikaväli.

Jos kaikki on mennyt hyvin, näet seuraavan Keskusteluruudun (Dialog Box):

Thunderbird001bSmaller

Varsinainen synkronointi

Varsinaisesta synkronoinnista voi lukea lisää esimerkiksi seuraavasta linkistä: How to Sync Your Desktop Email Client (Outlook or Thunderbird) Across Multiple Computers Siellä kerrotaan, kuinka kahdella tietokoneella olevat Thunderbird –sähköpostiohjelmat saadaan toimimaan synkässä DropBox –palvelun avulla. Muita ratkaisuja voit etsiä Googlen avulla, esimerkiksi How to synchronize two email accounts ja/tai Sähköpostin synkronointi tietotoneiden välillä–haulla. Malta vierittää hakutuloksia, jotta löydät etsimäsi vaihtoehdon.

Tietysti yksi ratkaisu on käyttää web-pohjaista sähköpostiohjelmaa netissä, jolloin synkronointitarvetta ei ole. Tällaisia ohjelmia ovat esimerkiksi Gmail ja Hotmail. Likkaa mainittuja sanoja ja pääset lukemaan lisää webpohjaisista sähköpostitileistä. Tarvitset sellaisen käyttäessäsi sähköpostiohjelmia Internetissä.

Toivottavasti nämä tiedot antavat hiukan osviittaa eri vaihtoehdoista ja niiden vaatimista asetuksista.

perjantai 13. tammikuuta 2012

Miltä suru ite näyttää

Tässä taannoin Suru ja Katkeruus kohtasivat toisensa saluunassa. He kiistelivät surun luonteesta. Ensimmäinen puolusteli ja jälkimmäinen syytteli. Jos haluat lukea, mistä on kyse, löydät heidän keskustelunsa täältä. Mistä minä tiedän tästä kertoa, ajattelet. No, minä näin unta moisesta? Sinun tehtäväksesi jää selvittää, onko uni aivan tyhjästä tempaistu vai onko siinä mieltä.

Muuten tarinasuoneni on ollut ehtyneenä pitkään. Mietteitä ja muutama runo on syntynyt, mutta toivottavasti tulevaisuudessa näkisin yhä useammin unia ja ehtisin niitä kirjaamaan. Siihen on nyt paremmat mahdollisuudet kuin viime vuonna, kun sivuston ja blogien tekniikan opiskelemiseen ei mene niin paljon aikaa. Viime vuonna vuokrasin ensi kertaa tallennustilaa webhotellissa. Tuo tila mahdollisti esimerkiksi PHP-koodin käytön. Sen kanssa oli aluksi sormi suussa. Mainitulla koodilla on toteutettu Palautelomake.

tiistai 10. tammikuuta 2012

Rekisteritiedostojen hallittu kansainvälinen numeroavaruus

Windows-tietokoneiden rekisteritiedostojen oikukkuus on tuttua kaikille tietokoneiden käyttäjille tavalla tai toisella. Tavallinen käyttäjä törmää siihen käytettyään tietokonetta jonkun aikaa, kun koneen toiminta alkaa hidastua. Tätä ilmiötä poistamaan on sitten syntynyt iso joukko optimointi- ja huolto-ohjelmia, jotka yrittävät poistaa turhia rekisterimerkintöjä. Tässä onnistutaan kuitenkin huomattavasti heikommin kuin olisi suotavaa. Se taas johtuu siitä, että rekisteriavaimet ovat päällekkäisiä eikä niillä ole yhteistä logiikkaa. Tämä suunnittelemattomuus aiheuttaa jopa sen, että optimointi voi itse asiassa heikentää tilannetta. Ainakin se aiheuttaa käyttäjälle ylimääräistä päänvaivaa, kun hänen pitäisi tietää itse, mitkä rekisterimerkinnät on turvallista poistaa.

Ongelma tuottaa yrityksille ja kansantalouksille miljoonien eurojen tappiot vuodessa ohjelmistojen ylimääräisellä huoltotyöllä, mitä varten joudutaan palkkaamaan henkilökuntaa. Tietysti voidaan sanoa, että mikrotukihenkilötoiminta työllistää ihmisiä. Uskon kuitenkin, että parempi rekisteritietojen numeroavaruus lisäisi työtä tuomalla tietokonealalle aivan uudet mahdollisuudet. Puhumattakaan siitä, että se tekisi virusohjelmien kirjoittamisen ainakin vaikeammaksi jos ei nyt mahdottomaksi.

En tiedä, onko tätä vaihtoehtoa harkittu ja jos on, niin miksi sitä ei ole toteutettu. Tietysti se vaatisi kansainvälistä yhteistyötä, mikä taas kompensoisi mikrotukihenkilöiden korjaavan työn vähenemisen. Ehkä jos rekisteritiedostojen rekisteröinnin järkiperäistämisestä on puhuttu, se on koettu suuruusluokaltaan liian massiiviseksi. Silloin on kuitenkin unohdettu, että onhan kaikki ajoneuvot maailmassa rekisteröity niin kuin kirjoilla on ISBN-tunnukset. Varmaan vielä tänä päivän kirjoja on enemmän kuin Windows-tietokoneohjelmia, jotka tarvitsevat rekisteritiedostoja toimiakseen. Tietysti tietoja tarvitaan Mac-maailmassakin, joten sen saaminen mukaan olisi hyvä asia.

Jos jokaisella tietokoneohjelmalle olisi varattu tietty numeroalue numeroavaruudesta, niiden poistaminen tietokoneen kovalevyltä voitaisiin suorittaa perusteellisesti, eikä vahingossa poistuisi jonkun toisen ohjelman tietoja. Tietysti tämä aiheuttaisi sen, että kirjastotietoja ei voitaisi käyttää niin paljon kuin nykyään, mutta ei niiden käyttö ole tuonut haluttua selkeyttä ja nopeutta. Joillakin osa-alueilla lisääntynyt työ ei todennäköisesti kuitenkaan olisi sitä suuruusluokkaa, että se tekisi tyhjäksi rekisteritiedostojen hallitun numeroavaruuden ylläpitämisen.

Minulla ei ole riittävää asiantuntemusta siihen, että voisin ehdottaa rekisteritietojen kansainvälisen ISBN-järjestelmän luomisen käytännöntoteutuksia. Sen luominen ei tietysti ole helppoa ja sen tuomia rajoituksia saatetaan karsastaa esimerkiksi ohjelmakoodaajien piirissä. Sellaista kehitys onkin, että aina löytyy tahoja, jotka kokevat sen ylimääräisenä työnä. Silti muutoksen vaihtuessa käytännöksi moni vastustaja myöntää tietyn uudistuksen tulleen tarpeeseen.

Olisi mukava kuulla, mitä asiantuntijat rekisteritiedostojen rekisterikilvistä ajattelevat. Olisiko se omiaan selkeyttämään nykyistä tilannetta nopeuttamalla tietokoneiden optimointia ja viime kädessä vähentämällä päällekkäisyyttä. Jos rekisteritiedot pitäisi hakea kansainväliseltä elimeltä niin kuin isbn-tunnukset, olisi selkeä käsitys, mitä tehdään missäkin päin maailmaa. Jos koet, että tällaista uudistusta tarvitaan, voit puhua siitä tuttavillesi. Ehkä se näin jää eloon ja saavuttaa oikeat tahot jonain päivänä.